دراسة تكشف عن بدائل للأسبرين قد توفر حماية لمرضى القلب من الجلطات الخطيرة

دراسة حديثة تكشف عن خيارات علاجية جديدة لمرضى القلب بعد التدخلات الجراحية

توصلت دراسة جديدة إلى أن استخدام نوع معين من أدوية تسييل الدم قد يكون أكثر فاعلية وأماناً لمرضى القلب في مراحل التعافي بعد إجراءات القسطرة أو الجراحات القلبية، مقارنةً بالعلاج التقليدي باستخدام الأسبرين. تأتي هذه النتائج في ظل تطورات كبيرة في مجال الأدوية والتقنيات العلاجية التي تتطلب مراجعة الممارسات الطبية القائمة.

الخلفية والطرق العلاجية الحالية

• عادةً ما يُعطى المرضى علاجاً مزدوجاً لتخثر الدم، يتضمن الأسبرين وأحد مثبطات مستقبلات (P2Y12)، وذلك بعد إجراء قسطرة الشرايين التاجية لعلاج أو الوقاية من النوبات القلبية.
• بعد عدة أشهر من العلاج المزدوج، يُحول المرضى عادةً إلى تناول الأسبرين بشكل دائم مدى الحياة.

مراجعة الأدلة العلمية وتحدياتها

• تعود الأدلة على فعالية الأسبرين إلى دراسات قديمة، وتثير تساؤلات حول مدى ملاءمتها للتوجهات العلاجية الحديثة، خاصة مع وجود أدوية متطورة وطرق علاج جديدة.
• تشمل مثبطات مستقبلات (P2Y12) أدوية مثل كلوبيدوجريل وتيكاجريلور، التي قد تكون أكثر فعالية من الأسبرين منخفض الجرعة في الوقاية من النوبات القلبية والسكتات الدماغية.

نتائج الدراسة وتحليل البيانات

• اعتمدت الدراسة على بيانات مجمعة من 16,117 مريضاً شاركوا في 5 تجارب سريرية طويلة المدى.
• أظهرت النتائج أن المرضى الذين تناولوا مثبطات مستقبلات (P2Y12) بعد العلاج المزدوج، شهدوا انخفاضاً بنسبة 23% في حالات الوفاة الناتجة عن أمراض القلب والأوعية الدموية، والنوبات القلبية، والسكتات الدماغية، مقارنةً مع من استمروا على الأسبرين.
• لم تبرز فروق كبيرة في معدلات النزيف الحاد بين المجموعتين.

الآثار والآفاق المستقبلية

تشير النتائج إلى أن استبدال الأسبرين بمثبطات مستقبلات (P2Y12) يمكن أن يحقق فوائد ملموسة، دون زيادة خطر النزيف، خاصة في الأجل المتوسط. ومع ذلك، تؤكد الدراسة على ضرورة إجراء تجارب أكبر ومتابعة أطول لدعم هذه النتائج وتأكيد فعاليتها وأمانها على المدى الطويل.