دعاوى قضائية وتسويات.. كيف يسير ترمب في صراعه مع الإعلام الأميركي؟

تصاعد التوترات في الإعلام الأميركي وتأثيرها على حرية الصحافة

شهد المشهد الإعلامي في الولايات المتحدة حالة من التصعيد والتوتر، حيث برزت إشارات واضحة على تآكل حرية الإعلام مع تزايد النزاعات السياسية والمتاعب التي تواجه وسائل الإعلام والنخب الثقافية. تتعرض عدد من المؤسسات الإعلامية لضغوط متزايدة، سواء كانت مالية أو سياسية، مما يثير تساؤلات حول مستقبل الصحافة المستقلة في البلاد.

الخلاف المستمر بين الرئيس السابق والإعلام

• شهدت العلاقة بين الرئيس السابق دونالد ترمب ووسائل الإعلام توترات متكررة، حيث اتهمها بنقل معلومات مضللة وبتحامل غير مبرر عليه.
• بعد عودته إلى البيت الأبيض في يناير 2025، كثف ترمب من ممارساته العدائية تجاه وسائل الإعلام، موجهًا ضربات إلى العديد من المؤسسات الإعلامية الرئيسية، وقطعت بعضها عن تغطية فعالياته الرسمية.
• أحدثت إجراءات ترمب عقاباً على وسائل الإعلام، حيث دفعته إلى محاولة تقييد وصول الصحافيين إلى الأحداث الرسمية، وإعادة توزيع مكاتب وسائل الإعلام داخل المؤسسات الحكومية.

تصعيد الإجراءات وتحجيم وسائل الإعلام

• دفع ترمب الكونجرس لإلغاء التمويل الفيدرالي لمحطات مثل PBS وNPR، مستخدماً سلطته لفرض قيود على المؤسسات التي تنتقده أو تتخذ مواقف مستقلة.
• يعزو خبراء إلى أن ذلك يمثل محاولة لتعزيز النفوذ الإعلامي الموالي، ويدفع باتجاه سياسات تضيق الخناق على وسائل الإعلام المستقلة، في إطار استراتيجيات تهدف إلى توسيع نفوذه السياسي.

انعكاسات قانونية واقتصادية على المؤسسات الإعلامية

• تسويات مالية مثيرة للجدل تبرر غالباً بواسطة دوافع اقتصادية، حيث دفعت شركات كبرى مبالغ ضخمة لترميم علاقاتها مع إدارة ترمب، أو لتفادي دعاوى قضائية قد تؤثر على سمعتها.
• تُعتبر هذه التسويات أحياناً بمثابة استسلام لضغوط سياسية، وتفتقر غالباً إلى مبررات قانونية قوية، وتثير شكوكا حول مدى استقلالية المؤسسات الإعلامية والشركات الكبرى المنتجة للبرامج الحوارية والكوميدية.

تأثير السياسات على البرامج التلفزيونية والكوميدية

• تم إلغاء برامج حيوية مثل The Late Show إذ برر القرار غالباً بأنه من الناحية المالية، رغم تلميحات بأن دوافعه سياسية، خاصة بعد الانتقادات التي وجهها المقدم ستيفن كولبير لصفقات التسوية مع ترمب.
• تندرج أوجه التغييرات في سياق تمويل ودعم داخلي، حيث تتراجع أهمية البرامج التي تتناول السياسة بشكل هزلي، خوفاً من الانتقام أو تقييد حرية التعبير.
• عبر ترمب، من خلال تصريحات علنية، عن استمتاعه بإلغاء برامج تلفزيونية تعتبر من معاقله، مما يوضح نية سياسية واضحة تستهدف تقويض حرية النقد الساخر والمستقل.

مراجعة تاريخية وتأثيراتها على حرية الصحافة

• تشابهت إجراءات ترمب مع حملات سابقة ضد وسائل الإعلام، مثل حملة نيكسون على الصحافة خلال حرب فيتنام، مع فارق أن الأدوات المستخدمة تطورت إلى استغلال السلطات القانونية والاقتصادية بشكل أكبر.
• ينظر خبراء إلى أن سلوك ترمب يعكس تراجعا خطيرا في مستوى حرية التعبير، حيث أن سيطرته على الأجهزة التنظيمية والقانونية يهدد بشكل جذري المبادئ الأساسية للديمقراطية الأمريكية.
• إلى جانب ذلك، يلاحظ أن تكتلات الإعلام الكبيرة باتت تميل إلى تجنّب المعركة المباشرة مع ترمب لتجنب خسائر اقتصادية أو قانونية، وهو ما يرسخ حالة من الرقابة الذاتية في هذه المؤسسات.

ختام وتوقعات مستقبلية

يتوقع أن تظل التصعيدات الحالية تؤثر على المشهد الإعلامي الأميركي، مع احتمال تصاعد القيود والصراعات السياسية، خاصة إذا استمرت السياسات الحالية. من المهم أن تظل حرية الصحافة محمية، وأن يتواصل العمل على دعم المؤسسات الإعلامية المستقلة لضمان دورها في الرقابة ودعم الديمقراطية.