دراسة تكشف عن بدائل للأسبرين تقدم حماية لمرضى القلب من جلطات خطيرة

دراسة حديثة تكشف عن تغييرات محتملة في علاج مرضى القلب بعد التدخلات الجراحية

تشير أبحاث جديدة إلى أن تغيير استراتيجيات علاج مرضى القلب في مرحلة التعافي قد يكون مفيدًا، حيث يُحتمل أن يكون من الأفضل لهم الاستمرار في تناول نوع معين من الأدوية المذيبة للدم بدلاً من الاعتماد فقط على الأسبرين، بهدف تقليل مخاطر حدوث نوبات قلبية أو سكتات دماغية.

الأساسيات حول علاج مرضى القلب بعد التدخلات الجراحية

• عادةً ما يتلقى المرضى علاجًا مضادًا للتخثر يتكون من الأسبرين ودواء آخر يسمى مثبط مستقبلات P2Y12، الذي يساهم في عدم التجلط الزائد للدم بعد قسطرة الشرايين التاجية، والتي تُستخدم لعلاج أو الوقاية من انسداد الشرايين.
• بعد عدة أشهر، غالبًا ما يتحول المرضى من العلاج المزدوج إلى تناول الأسبرين بشكل دائم مدى الحياة.

مراجعة الأدلة العلمية وأهميتها

تعود الأدلة التي تدعم استخدام الأسبرين إلى دراسات قديمة، وتثير تساؤلات حول مدى ملاءمتها مع التطورات الحديثة في الأدوية والتقنيات الطبية. أشارت دراسات حديثة إلى أن بعض الأدوية الجديدة، مثل مثبطات مستقبلات P2Y12، قد توفر حماية أكبر وتكون أكثر فاعلية من الأسبرين منخفض الجرعة في الوقاية من النوبات القلبية والسكتات الدماغية.

نتائج الدراسات الحديثة حول فعالية الأدوية

• جمع الباحثون بيانات من 5 تجارب سريرية شاملة، شارك فيها أكثر من 16 ألف مريض بعد العلاج المزدوج، ووجدوا أن الاستمرار في تناول مثبطات مستقبلات P2Y12 قد يقلل من معدلات الوفاة والنوبات القلبية والسكتات الدماغية بمعدل 23% مقارنة باستخدام الأسبرين فقط.
• لم تلاحظ الدراسات زيادة ملحوظة في خطر النزيف الحاد عند استخدام مثبطات مستقبلات P2Y12 مقارنة بالأسبرين.

مخاطر وانطباعات مستقبلية

تشير النتائج إلى أن تفضيل الأدوية مثل مثبطات مستقبلات P2Y12 قد يكون ذا فائدة على المدى المتوسط، إذ يوفر حماية أكبر مع تقليل الآثار الجانبية. ومع ذلك، تبقى الحاجة ملحة لإجراء دراسات أكبر وأكثر استمرارية لمقارنة هاتين الاستراتيجيتين بشكل مباشر وتقييمها لفترات زمنية أطول.

بما أن الإرشادات الحالية تنص على استمرار العلاج مدى الحياة بعد القسطرة، فإن البحوث المستقبلية ستعزز فهم كيفية تحسين خيارات العلاج لضمان أفضل نتائج صحية للمرضى.